免費開始練習
高考申論題 106年 [績效審計] 經濟學與成本效益分析

第 一 題

📖 題組:
請回答下列各題:
📝 此題為申論題,共 4 小題

小題 (一)

有 8000 家廠商處於完全競爭市場,其總成本線為 TC = 20 + 4/5 q²,其中 q 為產量。請問廠商供給曲線與市場供給曲線各如何?(5 分)

思路引導 VIP

看到完全競爭市場求供給曲線,首先應聯想到個別廠商的短期供給曲線為大於平均變動成本(AVC)最低點之邊際成本(MC)線段。接著將總成本(TC)對產量微分求出 MC,令 P = MC 導出個別廠商供給函數;最後將所有個別廠商的供給量作「水平加總」(即數量相加,乘以廠商家數),即可得出市場供給曲線。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】完全競爭廠商的短期供給曲線為 $P=MC$(且 $P \ge \min AVC$),市場供給曲線則為個別廠商供給曲線的水平加總。 【解答】 計算:

小題 (二)

獨占廠商面對市場需求為 D(P) = 4250/P,其成本函數為 C(q) = 3/50 q²,其中 P 為市場價格,q 為產量,請問最適產量存在嗎?為什麼?請列示數學過程。(5 分)

思路引導 VIP

遇到獨占廠商求最適產量,首先應列出利潤函數並尋求邊際收益等於邊際成本 (MR=MC) 的條件。本題需特別觀察其需求函數的特殊性(單位彈性),這會導致總收益為常數、邊際收益為零,此時需透過利潤函數對產量的一階導數(遞減特性)及反需求函數的定義域,來證明為何無法找到最適產量。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】建立總收益與總成本函數以導出利潤函數,利用利潤極大化之一階條件(MR=MC)進行推導,並檢視利潤函數之單調性與反需求函數的定義域。 【詳解】 已知:

小題 (三)

市場有 2 家同質寡占廠商(雙占),廠商邊際成本均為 300,面對市場需求曲線為 P = 400 – 5Q(註 Q = q₁ + q₂),其中 P 為價格,Q 為數量,q₁ 和 q₂ 分別為兩家廠商的產量。(10 分) ⑴請列出兩廠商最適反應函數(response function)。 ⑵請用 Cournot 數量競爭下之均衡解,即均衡之價格、數量各多少? ⑶請求出卡特爾(Cartel)下之市場均衡解,即均衡之價格、數量各多少?

思路引導 VIP

本題為典型的雙占(Duopoly)寡占市場模型。解題核心在於:(1) 透過個別廠商利潤極大化條件(對自身產量偏微分等於零)推導雙方的最適反應函數;(2) 將兩條反應函數解聯立,求得 Cournot 均衡產量與價格;(3) 卡特爾(Cartel)形同完全勾結的獨占市場,直接以整體市場 MR=MC 求出聯合利潤極大化之總產量與價格。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】利用個別廠商利潤極大化條件(一階導數為零)推導最適反應函數,解聯立求出 Cournot 均衡,並以獨占模型(MR=MC)求解 Cartel 聯合利潤極大化均衡。 【詳解】 已知:條件整理

小題 (四)

廠商處於獨占競爭市場,常採取非價格競爭策略(non-pricing competition strategies),其理由為何?非價格競爭策略可有那些?(5 分)

思路引導 VIP

考生看到此題應先連結「獨占競爭市場」的核心特徵:產品具異質性且替代性高。接著從經濟直覺思考:若進行價格戰將導致利潤雙損,因此廠商需透過『創造差異化』來降低需求價格彈性,把需求曲線往右推並變陡。最後具體列舉實務上常見的行銷、品質、服務等手段即可完整拿分。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】獨占競爭廠商面臨眾多提供高替代性產品的競爭者,為避免價格戰削減利潤,故傾向以非價格競爭來深化「產品異質性」。 【論述】 一、採取非價格競爭策略之理由

升級 VIP 解鎖