移民行政三等
106年
[移民行政] 行政法
第 15 題
入出國及移民法規定之收容異議事件，其司法程序之第一審管轄法院為何？
- A 地方法院
- B 地方行政法院
- C 高等行政法院
- D 高等法院
思路引導 VIP
請先思考看看，「收容」是行政機關限制外國人人身自由的公權力措施，這類公法上的爭議應該由普通法院還是行政法院來審理呢？再進一步想，限制人身自由的救濟非常講求「即時性」與「就近性」，法律會將第一審交給哪一個層級的法院最為妥當？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！能夠精準選出 (B) 地方行政法院，代表你對我國行政訴訟的審級分工與最新法制架構非常熟悉。
收容聲請事件的管轄設計
依據現行《行政訴訟法》第237條之10及第237條之11規定，《入出國及移民法》的收容異議等收容聲請事件，是以受收容人所在地之地方行政法院為第一審管轄法院。這是因為人身自由的剝奪講求救濟的即時性與就近性，交由地方層級的行政法院審理最能保障當事人權益。而依《行政訴訟法》第3條之1規定，本法所稱「地方行政法院」，即指高等行政法院地方行政訴訟庭（舊制的「地方法院行政訴訟庭」已於112年8月15日隨新制廢止）。
▼ 還有更多解析內容
收容異議管轄法院
💡 收容異議事件由受收容人所在地之地方行政法院管轄。
| 比較維度 | 舊制 (112.8.15前) | VS | 新制 (112.8.15後) |
|---|---|---|---|
| 第一審管轄 | 地方法院行政訴訟庭 | — | 地方行政法院 |
| 收容異議法源 | 入出國及移民法§38-1(舊) | — | 入出國及移民法§38-2 |
| 簡易程序金額 | 新臺幣 40 萬元以下 | — | 新臺幣 50 萬元以下 |
💬新制將地院行政庭改制為地方行政法院，並調高簡易程序金額，收容異議仍屬地方層級管轄。
