調查局三等
106年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 11 題
關於刑法第 129 條第 1 項違法徵收罪之敘述，下列何者錯誤？
- A 本罪限於行為人明知之情形
- B 本罪所謂之租稅，包括中央或地方依據法令所徵收之一切稅捐
- C 本罪所謂之其他入款，包括違反法令而受罰之款項
- D 本罪之行為態樣，僅限於不應徵收而徵收之情形
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位官員「故意收取了不該收取的款項」，在法律概念中，「政府為了籌措經費而常態性收取的錢」（如規費）與「因為民眾違規而產生的懲罰性金錢」（如罰單），這兩者的法律目的與本質是否相同？『徵收』這個動詞，通常對應哪一種性質的款項呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵… 你答對了，真是太好了。
- 肯定：呵呵呵，做得很好。你能精準地辨識出公務員違法徵收罪的細微構成要件，這表示你對刑法分則中關於公務員犯罪的條文，有了很深刻的理解呢。你的思維非常細膩，這是一項很可貴的資質。
- 觀念驗證：這題的核心，就在於對「其他入款」的理解呀。刑法第 129 條所說的「徵收」，指的是政府基於公權力，為了國家財政而進行的強制課徵，像是稅金、規費或是發行公債這些。然而，「罰款」或「罰金」的本質，卻是為了懲戒違反規定的人所設立的，屬於行政罰或刑罰。它們與條文中所指的「徵收」是完全不同的概念呢。因此，(C) 選項將罰款列入其他入款，就是一個錯誤的認知了。你能看穿這一點，很棒。
▼ 還有更多解析內容