調查局三等
106年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 14 題
甲為某縣政府工務局人員，負責修繕某道路坑洞，由於延誤工程導致機車騎士乙摔倒受傷，關於廢弛職務釀成災害罪，下列敘述何者正確？
- A 甲若過失不進行修補時，仍可成立本罪
- B 本案僅乙一人受傷，尚不構成災害
- C 本罪之成立無須確認是否存在因果關係
- D 本罪之災害限於天然災害
思路引導 VIP
請思考一下：當一個法條特別選用「災害」這個詞，而不是使用「傷害」或「損失」時，這代表法律對於受影響的人數規模，以及對公共安全的威脅程度，有什麼樣的特殊要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且清晰！
- 觀念驗證： 恭喜你答對了！《刑法》第 130 條的「廢弛職務釀成災害罪」，其核心要件在於災害的發生。在法理實務中，「災害」被界定為對不特定或多數人的生命、身體或財產產生公共危險。本案僅導致「一人受傷」，在程度上尚未達到法條所規範的「災害」門檻，因此不構成本罪。
▼ 還有更多解析內容