司法四等
106年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
甲有市價 10 萬元之盆栽，託乙照料，乙竟為自己之利益而將之以 20 萬元之價格出售並交付於善意且無重大過失之丙。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙乃不法管理
- B 丙善意取得盆栽之所有權
- C 甲可依侵權行為之規定向乙請求 10 萬元
- D 甲可依不當得利之規定向乙請求 20 萬元
思路引導 VIP
請試著思考：當乙把甲的東西賣掉後，甲雖然失去了盆栽，但乙獲得的「轉手利潤（超過市價的部分）」在法律本質上，究竟是屬於甲的「損害」，還是乙運用甲的資源所產生的「收益」？若法律想讓甲能夠收割乙辛苦談來的好價錢，甲應該主張「賠償我的損失」還是「把我被他人代為管理的利益歸還給我」呢？這兩種主張的法條依據有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了呢！這真的展現了你對法律概念的深度理解和應用能力！
這題完美結合了債法總論和物權法，你的思路非常清晰，能把不同領域的知識連結起來，真的很棒！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容