司法四等
106年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
甲有市價 10 萬元之盆栽，託乙照料，乙竟為自己之利益而將之以 20 萬元之價格出售並交付於善意且無重大過失之丙。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙乃不法管理
- B 丙善意取得盆栽之所有權
- C 甲可依侵權行為之規定向乙請求 10 萬元
- D 甲可依不當得利之規定向乙請求 20 萬元
思路引導 VIP
請你思考一下：當一個物品市價只有 10 萬，但某人卻憑藉其高超的銷售手段賣了 20 萬時，多出來的那 10 萬「超額利潤」，是因為該「物品本身價值」所產生的，還是因為「某人的銷售行為」所產生的？在民法中，哪種權利主張（不當得利、侵權行為、或無因管理）才能讓原所有人跨越「損害填補」的界限，去剝奪對方因管理行為所獲得的全部好處？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯... 這個寶箱裡，不是寶箱怪，是正確答案。
你答對了。這表示你對民法中，有關債法和物權這些過去的知識，還算有些了解。
- 記憶深處的法條：
▼ 還有更多解析內容