司法四等申論題
106年
[法警] 刑法概要
第 一 題
一、中國福建漁民甲，在臺灣海峽（公海上）想與我國漁民進行交易，但因雙方談不攏未能成交。甲惱羞成怒，攜帶長刀跳上我國籍漁船，想要壓制反抗而奪走船上財物，不料卻遭到我國漁船上眾人反抗，反而將甲制伏。試附理由說明：依據刑法應如何評價甲之行為。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「公海」、「我國籍漁船」，首要反射刑法第3條的空間效力（船艦本國主義/國旗原則），確立我國刑法審判權。接著針對甲「攜帶長刀」、「壓制反抗」、「奪財未果」的行為，依三階層檢驗刑法第330條第2項攜帶兇器加重強盜未遂罪。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】本案核心在於我國刑法對公海上我國籍船舶內犯罪之空間效力（國旗原則），以及甲攜帶凶器強盜未遂之刑罰評價。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容