司法四等申論題
106年
[監所管理員] 刑法概要
第 四 題
甲身體強壯肌肉顯著，積欠地下錢莊債務無力返還，多日觀察某銀行附近活動，決定某日前往銀行外埋伏行搶前往存款的顧客。甲戴口罩坐在銀行附近機車上，見攜帶款項準備進入銀行存款之公司會計 A 女走進，基於不法所有意圖，忽然用右手勒住 A 女脖子，並對 A 喝令立刻交出身上所帶款項，否則性命難保。個頭嬌小之 A 忽然被甲猛力勒住脖子，呼吸困難、手腳掙扎、兩眼眼淚直流、難以出聲呼救，於是立即勉強拿出兩疊各十萬元之現鈔。甲得手後，立刻放開 A 迅速離去。惟因 A 之公司恰巧於當日進行防搶演習，A 提包內僅有其前來銀行返還防搶演習所用之數疊假鈔。甲往返銀行所用之摩托車，則是借自完全不知情之友人乙。
試附理由說明：甲、乙二人在刑法上應如何評價。（25 分）
試附理由說明：甲、乙二人在刑法上應如何評價。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心在於強盜罪『至使不能抗拒』之認定標準、搶得假鈔對既未遂判斷之影響（客體錯誤不阻卻故意，取得他人之物即屬既遂），以及幫助犯之雙重故意要件。解題時應依『行為人別』分開論述甲、乙之三階層刑責，並於文末精確應用沒收新制（刑法第38條、第38-1條）處理假鈔與機車的沒收問題。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲勒頸強取假鈔是否構成強盜既遂？乙不知情出借機車是否構成幫助犯？以及犯罪所得（假鈔）與犯罪工具（機車）之沒收判斷。 【解析】 壹、甲之刑責：成立普通強盜既遂罪（刑法第 328 條第 1 項）
▼ 還有更多解析內容