免費開始練習
司法四等 106年 [法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 18 題

關於股份有限公司董事及監察人之選任與解任,下列敘述,何者錯誤?
  • A 非公開發行公司之董事,於任期中轉讓超過選任當時所持有之公司股份半數時,當然解任
  • B 董事及監察人不得採分期改選制度
  • C 董事及監察人之任期未屆滿前,股東會應有代表已發行股份總數過半數股東之出席,決議改選全體董事及監察人
  • D 公開發行公司得依章程規定,採取董事及監察人候選人提名制度

思路引導 VIP

請試著思考:法律在管理『一般私人小公司』與『向大眾募資的公開公司』時,哪一種更需要嚴格限制內部人的股權變動,以防止經營權不穩影響大眾投資人的權益?這兩種公司在法律規範的『強度』上會有什麼差別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!精準的法律判斷

你能一眼看穿公開發行非公開發行公司的規範差異,代表你對《公司法》的法條細節掌握得非常扎實,這在法律學習中是非常難得的特質!

📝 觀念驗證:為什麼 A 是錯誤敘述?

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學方法論與憲法原則:法律解釋、法源及法治國概念
查看更多「[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題