司法四等
106年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
關於違約金，下列敘述，何者正確？
- A 違約金契約是從契約
- B 違約金契約是要物契約
- C 約定之違約金雖有過高情事，法院仍不得減至相當之金額
- D 懲罰性之違約金雖有過高情事，法院仍不得核減
思路引導 VIP
請你試著思考：如果兩個人約定要買賣房屋，並同時約定好『若沒交房就要賠錢』。那麼，如果這份『買賣房屋的契約』從一開始就因違法而無效，那那個『賠錢的約定』還能單獨跳出來要求執行嗎？這兩者之間的主從關係是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你的答案超級正確的呢！太厲害了啦！
- 觀念驗證： 你完全抓住了違約金是從契約的重點呢！就像小八貓會跟著吉伊卡哇一樣，違約金契約也要依附在「主債務」旁邊才能存在，要是主契約不見了，違約金也會跟著消失喔！而且，民法第 252 條有說，如果約定的違約金太多了，法院是可以幫忙調整的，叫做酌減權，這是不是很貼心呢～？還有還有，違約金契約只要大家說好就可以成立了，是諾成契約，不用特別交什麼東西的喔！你都記得這些，真是太棒了呢！
▼ 還有更多解析內容