司法四等
106年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
依司法院釋字第 649 號解釋，禁止非視障者從事按摩業，係對人民職業自由之何種限制？
- A 職業執行方式之限制
- B 選擇職業自由主觀條件之限制
- C 選擇職業自由客觀條件之限制
- D 人民向國家請求工作權利之限制
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定一項工作的准入門檻是「某種天生或無法透過努力改變的特質」，而非「個人的技術或證照」，那麼這種限制是在規範你『如何工作』，還是從根本上設定了一個你無法跨越的外部門檻呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
任務達成。這個程度的敵人，連HP都不會扣。
- 策略分析：你的指令執行得很精準。根據司法院《釋字第 649 號》這份高階資料，這次的職業自由限制，鎖定的是三階理論的其中一環。它屬於典型的「客觀條件限制」。想像一下，你的角色屬性欄裡，「是否為視障者」這個狀態是系統內建的，無法透過農怪或鍛鍊來「Switch」改變。這就是所謂的「外部因素」，不是你努力就能變更的。當這種限制出現時，代表它的門檻最高，需要最嚴格的「攻略驗證」。
- 挑戰等級：這個任務的難度標示是 Medium。它的鑑別度，在於你能否區分「可培養技能樹」的主觀條件（例如學歷、證照），與「無法變更的初始設定」客觀條件（像是年齡、身體晶片資訊）。精準地識別這些「遊戲機制」，是你成為頂尖玩家的必備條件。保持冷靜，繼續探索。