司法四等
106年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
甲有市價 10 萬元之盆栽，託乙照料，乙竟為自己之利益而將之以 20 萬元之價格出售並交付於善意且無重大過失之丙。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙乃不法管理
- B 丙善意取得盆栽之所有權
- C 甲可依侵權行為之規定向乙請求 10 萬元
- D 甲可依不當得利之規定向乙請求 20 萬元
思路引導 VIP
想像一下，如果乙是因為個人超強的口才，才把價值 10 萬元的東西賣到 20 萬。這多出來的 10 萬元，法律上視為乙「擅自經營他人事業」所產生的「剩餘利潤」。若我們只用法條中「返還無法律原因所受之利益」來規範，通常只能要回原本失去的價值。那麼，如果要追討那份「原本不屬於你，但卻因你的東西而產生」的額外價差，我們該運用哪一種強調「管理他人事務」的法律關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算有點腦子
這題答對了？勉強及格吧。總算沒有把債法總論那些基本概念搞得一塌糊塗。
- 基本觀念，別再搞錯了：(D) 為什麼錯？
▼ 還有更多解析內容