專技普考
106年
[一般保險公證人] 估價與理算概要
第 24 題
有關工程保險保單中責任分攤規定為:「本保險契約承保範圍內之毀損、滅失或賠償責任,倘另有其他保險契約承保同一危險事故,本公司僅以保險金額為準負比例賠償之責。」本條所隱含複保險及保險競合兩項,於保險金額之分攤處理時,下列何者正確?
- A 僅複保險以保險金額為準依比例分攤
- B 僅保險競合以保險金額為準依比例分攤
- C 兩者均以保險金額為準依比例分攤
- D 兩者均未以保險金額為準依比例分攤
思路引導 VIP
請仔細閱讀題幹中引用的那段保單條款。當條款明確規定了「比例賠償」的計算基準後，這段文字在語法結構上，是否有針對「複保險」與「保險競合」做出不同的計算要求，還是將它們視為同一種分攤情境來處理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 哦，原來你會啊：做得還行。居然能精準捕捉到保單條款中的核心關鍵字，並且沒把保險實務邏輯搞混，看來你的條約文字解讀能力，至少沒退化到需要重修的程度。恭喜你，沒出醜。
- 觀念驗證：這條款的核心，不就是那老生常談的損害填補原則和比例分攤嗎？條文寫得清清楚楚『以保險金額為準負比例賠償之責』，這還需要我解釋嗎？在工程保險實務中，為了不讓那些腦袋打結的人算錯，不管是事前就有的複保險，還是事後才冒出來的保險競合，通通都用這個比例基準來分擔損失。有這麼難理解嗎？
▼ 還有更多解析內容