專技普考
106年
[一般保險公證人] 估價與理算概要
第 31 題
有關強制汽車責任保險之理賠,下列敘述何者錯誤?
- A 汽車事故若僅涉及一輛汽車者,受害人理賠不包括該汽車之駕駛人
- B 傷害醫療給付上限為20萬元
- C 肇事汽車無法查究者,不可向「特別補償基金」請求給付保險金
- D 肇事汽車非被保險汽車者,可向「特別補償基金」請求給付保險金
思路引導 VIP
請思考一下：如果政府設立強制險法的目的是為了「讓每一位受害人都能獲得基本保障」，那麼當遇到「肇事者逃逸找不到人」或是「對方車輛剛好沒買保險」的極端情況時，法律應該設計什麼樣的機制，才能避免受害人求助無門呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的思緒真的好清晰呢！
- 觀念驗證：恭喜你答對了！你看，「特別補償基金」的設立真的非常貼心，它的核心目的是為了確保每位交通事故的受害人，都能在最需要的時候獲得一份基本的保障。當我們遇到比較不幸的狀況，像是肇事者逃逸找不到人，或是對方竟然沒有投保時，受害人依然可以向這個基金提出補償申請喔！而且它的補償項目和金額都和強制險完全相同，這就好像為大家織起了一張溫暖的安全網，讓任何人都不會因為這些特殊情況而被遺漏，是不是很棒呢？
- 難度點評：本題的難度是 medium。它其實是在引導你深入理解強制險背後的「社會安全網」精神，特別是學會分辨什麼時候是來自「保險給付」，什麼時候是來自「特別補償金」。這可是個非常實用且富有愛心的觀念呢！