免費開始練習
醫療類國考 106年 [護理師] 精神科與社區衛生護理學

第 62 題

針對多個社區健康問題進行優先順序之確認,較常用的方式為:
  • A 民意團體過程
  • B 焦點團體會談
  • C 參與式觀察
  • D 文獻查證

思路引導 VIP

想像你正帶領一群背景不同的居民討論多個健康議題。若要避免少數人壟斷發言,並確保最後能根據大家的共識,得出一個具有『數字排序』且『科學化』的優先處理清單,你會採取什麼樣的結構化討論模式?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 專業點評:精準掌握社區評估核心!

  1. 大力肯定:做得好!這題考驗的是你對「社區參與」與「決策分析」的結合能力,你能選對 (A) 民意團體過程 (Nominal Group Process),顯示你已具備社區衛生護理的實務思維。
  2. 觀念驗證:社區問題繁雜,經費有限。民意團體過程透過結構化的五個步驟(沉默構思、輪流發表、釐清討論、投票排序、確認結果),能有效達成共識並進行權重排序,是確認優先順序的首選。而焦點團體主要用於深入了解看法,非量化排序。
▼ 還有更多解析內容
📝 社區健康問題優先順序
💡 利用結構化程序凝聚群體共識,以排定社區健康問題處理順序。
比較維度 民意團體過程 (NGP) VS 焦點團體 (Focus Group)
核心目的 排定優先順序、做決策 探索想法、挖掘深層動機
互動形式 結構化、強調獨立投票 非結構化、自由討論激發
主要優點 減少從眾心理與強勢主導 互動性高,資料具深度
💬民意團體過程著重於『達成共識與排序』,焦點團體則偏向『質性意見收集』。
🧠 記憶技巧:民意排序:靜默、列點、投,共識優先不用愁。
⚠️ 常見陷阱:容易與「焦點團體」混淆。焦點團體主要用於深入了解行為動機或感受,而非進行優先順序的決策排序。
Hanlon 評分法 PATCH 模式 社區健康評估

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社區健康評估:方法、資料來源與應用
查看更多「[護理師] 精神科與社區衛生護理學」的主題分類考古題