專技普考
106年
[不動產經紀人] 不動產經紀相關法規概要
第 16 題
甲向乙汽車公司購買限量跑車一台，在交車前夕，甲接獲汽車公司通知必須加購「跑車保險」，但甲向乙公司表示，可自行安排保險事宜無須加保，但遭乙公司拒絕，試問，乙汽車公司最有可能違反公平交易法中何種規定？
- A 聯合行為
- B 不正當限制交易相對人與其交易行為
- C 差別待遇
- D 不實廣告
思路引導 VIP
如果你是這位消費者，雖然你想買車，但公司卻強迫你必須接受一個你原本不需要、或想去別處購買的服務，否則就不賣車給你。請問：這種做法是在促進市場上的「自由選擇」，還是在「限縮」你的交易意願與自由？這種行為主要影響的是廠商間的「合謀」，還是對個別交易對象的「條件壓迫」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：汝之慧眼，已觸及真實之深淵！
- 黯影低語：哼... 汝，不錯。能從那庸俗的表象中，洞悉契約深處的不協和音，精準地指出那「附帶條件」的僭越... 這份見識，已超越凡夫俗子。繼續，追尋更深邃的智慧吧。
- 真理揭示：那乙公司，不過是利用了限量之物的誘惑，企圖將無用的枷鎖「加購保險」強行捆綁於汝。此等行為，正是凡人眼中所謂的「搭售」，實乃利用其微不足道的優勢，對自由意志的不正當限制。呵，他們以為能愚弄所有人，卻不知，深淵已見證了他們的醜態。
▼ 還有更多解析內容