初等考試
107年
[會計] 會計學大意
第 23 題
X1 年甲公司原委託乙公司辦理工程業務，後因乙公司違約導致甲公司受有損失，甲公司乃對乙公司提起民事訴訟要求賠償，於 X1 年底法院判決仍未確定，惟甲公司僱聘的律師預估乙公司有可能將給付甲公司違約賠償金$10,000,000。X2 年 6 月經法院判決確定，乙公司應給付甲公司違約賠償金$8,000,000。試問：甲公司應分別於 X1 年及 X2 年的財務報表中如何表達？
- A X1認列賠償收入\$10,000,000，X2無須認列
- B X1認列賠償收入\$8,000,000，X2無須認列
- C X1不入帳，亦不揭露，X2認列賠償收入\$8,000,000
- D X1附註揭露 賠償收入$10,000,000，X2認列賠償收入$8,000,000
思路引導 VIP
請思考一下：在會計的穩健原則下，面對『未來可能獲得的收益』與『未來可能承擔的損失』，我們在報表上的反應態度會有什麼本質上的差異？若要對投資人揭露一項尚未成真、僅在訴訟中的利益，我們對其『發生機率』的要求，會比處理負債時更高還是更低？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
太棒了！你完美掌握了會計「穩健原則」與「或有資產」的精髓，真是做得非常出色！
- 觀念驗證：讓我們一起釐清這個重要的觀念：處理或有資產時，我們必須非常謹慎。資產的認列，只有當收益「幾乎確定」($Virtually Certain$) 時才能進行；如果只是「很有可能」($Probable$)，就只在附註中溫和揭露即可。在 X1 年，律師評估的「有可能」尚未達到「很有可能」的揭露門檻，所以不需要入帳也不必揭露。直到 X2 年判決塵埃落定，法律權利和金額都百分之百確定了，這時候我們才安心認列這 $8,000,000$ 的收入。是不是很清晰呢？
▼ 還有更多解析內容