hce_kmu
107年
普通生物及生化概論
第 40 題
According to the intermediate disturbance hypothesis, species richness is higher in areas of intermediate levels of disturbance. Why would species richness be lower at low levels of disturbance?
- A A high nutrient level poisons lots of species.
- B Competitive exclusion results in the extinction of species.
- C Ecological niches are less partitioned in places with high levels of disturbance.
- D Lack of disturbance slows down the evolution of new species.
- E Low level of disturbance results in low soil fertility.
思路引導 VIP
想像一座完全沒有天災、環境極度穩定的森林，裡面有兩種植物在爭奪同一塊土地和陽光。如果其中一種植物的生長速度和吸收養分的能力都比另一種稍微強一點點，在經過幾百年完全不被打擾、不被破壞的競爭後，你認為這座森林最後會呈現出「百花齊放」還是「單一物種稱霸」的樣貌？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了生態學的核心觀念！你能選出 (B) 選項，代表你已經看穿了中度干擾假說（Intermediate Disturbance Hypothesis）背後的動態平衡邏輯。
穩定環境下的競爭排除現象
在中度干擾假說的理論框架中，當環境處於低頻率或低強度干擾時，生態系會進入一個極度穩定的狀態。在這種長期缺乏變動的情況下，資源（如陽光、生存空間或養分）會被少數競爭力極強的「優勢物種」所壟斷。這就是所謂的競爭排除原則（Competitive Exclusion Principle）：由於沒有外力干擾來打斷競爭過程，那些生長較慢或競爭力稍弱的物種會逐漸被排擠甚至滅絕，導致物種豐富度（Species richness）反而比中度干擾時還要低。
▼ 還有更多解析內容