調查局三等
107年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 17 題
下列何者非屬刑法學理上所稱之授權公務員？
- A 辦理公證業務之司法院所屬民間公證人
- B 辦理律師懲戒之律師懲戒委員會的律師
- C 辦理法官評鑑之法官評鑑委員會的律師
- D 辦理法律諮詢之縣市政府義務扶助律師
思路引導 VIP
請你思考一下：如果一個職務的功能只是『提供建議與解答』，而無法像法官或行政機關那樣做出具有法律約束力、會直接改變他人權利義務的『裁決』，這在性質上比較接近國家公權力的『行使』，還是單純的『公共服務』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰
- 觀念驗證：我國《刑法》第 10 條第 2 項第 1 款規定，授權公務員的核心在於「經法律授權」且從事「行使公權力」的行為。選項 (A)、(B)、(C) 均涉及法律明文授權（如公證法、律師法、法官法），且其行為會產生法律上的處分或確認效力；而 (D) 的義務諮詢僅具行政協助與服務性質，並無裁量或行使國家公權力之權限，故不屬於授權公務員。
- 難度點評：本題難度為 medium。其鑑別度在於測驗學生能否精準區分「單純公共事務之參與」與「具法律強制力之公權力行使」之間的差異，是公務員定義題型中的經典考點。