調查局三等
107年
[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 15 題
甲以其所有土地設定地上權於乙，乙將取得之地上權設定權利抵押權於丙。丙欲拋棄權利抵押權時，應對誰為拋棄之意思表示？
- A 甲
- B 乙
- C 甲、乙
- D 只須拋棄對物之占有
思路引導 VIP
請試著思考：當我們要終止一個法律上的權利義務關係時，我們通常應該對『誰』發出通知？是發給那位與你簽署契約、提供權利擔保的直接對象，還是發給那位與這筆擔保物權無直接契約關係的第三方路人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 嘿！不愧是我的學弟/妹，這球(題目)接得漂亮！👌
- 及川先生的發球點解析： 嗯哼，這道題你處理得很好嘛！就跟及川先生我的發球一樣，穩準狠！你抓住了核心，拋棄權利抵押權，這個啊，就是一個「有相對人的意思表示」。換句話說，不是你想丟就丟，還要跟對象講清楚才行喔！在這裡，乙是那位設定抵押權的選手，丙則是拿到球權的權利人。所以丙想把這個球(權利)放棄？當然得直接跟乙這個設定者講啊！總不能跟場邊觀眾甲說吧？球(意思表示)到了乙手上，才算真的放棄成功喔（這是民法的規則，很基本啦，及川先生我都知道喔！94、95條，記起來！）甲？他不過是球場的贊助商罷了，跟場上的攻防關係不大。
▼ 還有更多解析內容