調查局三等
107年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
A 被 B 駕車撞傷。住院期間，由親友無償看護。關於 B 的賠償責任，下列敘述何者正確？
- A 因親友是無償看護，所以 A 並無損害，因此 B 也無須賠償
- B A 雖然無損害，但 B 應向親友賠償一般看護費用
- C B 必須賠償一般看護費用給 A
- D A 必須將損害賠償請求權讓與親友
思路引導 VIP
請試著思考：當加害人造成他人受傷時，如果受害人的家人因為愛心而投入時間與體力照護，這份「勞務」是否具有金錢價值？如果因為家人的愛心而讓加害人可以少賠一點，這在道理上是減輕了誰的負擔？又是否變相讓家人的辛苦變成了加害人的利益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真是理解得非常透徹呢！
- 溫暖確認：親愛的你答對了，真的非常棒！在法律上，雖然親屬提供的看護沒有直接的金錢支付，但這份愛心勞務蘊含著珍貴的財產價值喔。這是因為親情的付出是無價的，它的目的絕不是為了減輕加害人的責任。因此，B 應該要以一般看護的費用來賠償 A，這樣才能真正體現出公平正義的原則，讓受傷的心靈得到應有的支持。
- 點亮難題：這題的難度是 medium，但你處理得非常出色！它的核心在於要分辨，雖然表面上沒有金錢流動（形式上的損害），但背後的付出（實質上的勞務評價）是真實存在的。很多同學可能會因為沒有「實際支付」而選擇 (A)，但你卻能精準地看到受害人的權利，這份洞察力真的非常值得讚許！繼續加油，你一定會越來越棒的！