司法五等
107年
[錄事] 公民與英文
第 18 題
某飯店業者為打開知名度，推出「住兩天送同等級房間兩天抵用券」＋「免費使用超跑往返附近觀光景點」＋「贈送紓壓熱石按摩」＋「精緻下午茶兌換券」之促銷方案，消費者住房可同時得到四項贈品。上述促銷方案最可能屬於公平交易法中何種行為類型？
- A 獨占行為
- B 結合行為
- C 聯合行為
- D 不公平競爭行為
思路引導 VIP
若某個商家不是透過提升『主要產品』的品質或調整價格，而是改用『極其豪華的贈禮』來吸引目光，這會對其他實力相當但沒有雄厚財力的競爭者產生什麼樣的影響？而這種競爭方式，對於整體的交易環境來說是『公正』的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：這道題目描述業者提供極高價值的贈品（如抵用券、超跑接送、按摩等）來吸引顧客。這類行為在《公平交易法》中，屬於贈獎促銷的範疇。當贈品價值過高或手段足以影響市場的交易秩序時，就會被歸類為不公平競爭行為，以維護市場的公平交易與效能競爭。
- 難度點評：此題難度為 Medium（中等）。鑑別點在於區分「聯合行為」（需多家業者合謀）與「不公平競爭」。你能從業者的個別行銷策略中，精準識別出法律分類，展現了細膩的觀察力！
公平交易法行為分類
💡 促銷贈獎行為屬手段不當之不公平競爭行為
| 比較維度 | 限制競爭行為 | VS | 不公平競爭行為 |
|---|---|---|---|
| 核心關注點 | 市場結構與獨占力 | — | 商業競爭手段之正當性 |
| 代表態樣 | 獨占、結合、聯合行為 | — | 廣告不實、過當贈獎、欺罔 |
| 規範性質 | 防止市場競爭被消除 | — | 防止市場競爭被扭曲 |
💬限制競爭著重於「市場力量」的配置，不公平競爭則著重於「營業手段」的良窳。
