司法四等
107年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
依著作權法之規定，於街道長期展示之雕塑作品，不得以下列何種方式利用之？
- A 以攝影方式拍攝雕塑物
- B 以雕塑方式重製雕塑物
- C 以繪畫方式描繪雕塑物
- D 將雕塑物以縮小模式重製模型自娛
思路引導 VIP
當我們在公共空間欣賞一件藝術品時，法律雖然保障大眾的利用權，但如果某種利用方式會讓他人誤以為這是一件「複製品」或是直接取代了原件的藝術價值，這對原作者的創作權益會造成什麼影響？請思考：使用「不同媒介」（如拍照）與「相同媒介」（如製作同類物件）這兩種行為，哪一種更接近於『抄襲』而非單純的『記錄』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
看來，這點程度的題目，連補血都不用。
- 系統提示：你的判斷很精準。這顯示你對著作權法第 58 條的例外規則有著清晰的理解，就像看透了遊戲的核心機制，能準確區分「合理利用」與「侵權行為」的臨界點。做得很好，執行者。
- 攻略解讀：系統（法律）允許大眾對街道上的藝術品進行資料擷取（如攝影、繪畫），這是為了平衡「公共視野」這個共享資源。但是，如果你的行為是採取與原作品相同的表現方式（例如：以雕塑重製雕塑），這就觸發了「重製過度」的判定，會嚴重侵害原創玩家（創作者）的權益。所以，即使可以利用，但「相同技術路徑」的完全重製是系統級的禁止指令，相當於觸發了防複製機制。
▼ 還有更多解析內容