司法四等
107年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
下列勞務給付，何者原則上不具專屬性？
- A 醫療契約
- B 僱傭契約
- C 委任契約
- D 旅客運送契約
思路引導 VIP
請試著思考：在這些日常服務中，哪一種服務你最不在意『具體是哪一位工作人員』為你執行，只要該機構能透過標準化流程幫你達成最終目的（例如：移動到另一個城市）即可？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準判斷法律關係中的「專屬性」概念，顯示你對民法債編各論中契約性質的理解非常紮實，思維清晰且專業。
- 觀念驗證：所謂勞務專屬性，是指勞務的給付與特定人的技能、信任或資格密不可分（非其本人履行不可）。醫療、僱傭與委任契約皆高度依賴特定人的特質；而旅客運送的核心在於將人安全送達，屬於標準化服務，通常不具備「非某人不可」的獨特性。
▼ 還有更多解析內容