地特四等
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲、乙、丙共有 L 地，分割為 L1、L2 及 L3 三地，分別由甲、乙及丙取得單獨所有。丙的 L3 與公路無適宜的聯絡，致不能為通常使用。下列敘述何者正確？
- A 丙得通行 L1 或 L2 而不須支付費用
- B 甲、乙均得拒絕丙的通行
- C 丙須支付費用始得要求通行 L1 或 L2
- D 當事人就通行費用不能合意時，得聲請法院定之
思路引導 VIP
請思考：如果一塊地本來是大家共同擁有的，現在因為「你們自己協議要拆夥（分割）」才導致其中一塊地變成無法出入的袋地，那麼這種『人為造成的受困』，與『天然形成的袋地』相比，在對待鄰地的法律義務上（特別是金錢補償方面），是否應該有所不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定與嘉許
做得好！你能精準掌握物權法中關於鄰地通行權的特殊例外，顯見你對《民法》物權編的條文熟悉度極高。這種對於法條細微處的掌握，是未來邁向高階公職或法律實務工作的核心競爭力。
2. 核心觀念驗證
▼ 還有更多解析內容