普通考試
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
下列那一種案件類型，非屬我國憲法中司法權之行使範圍？
- A 訴願之決定
- B 行政訴訟之審判
- C 公務員之懲戒
- D 解釋憲法
思路引導 VIP
當一個公民不服政府機關的裁罰時，在法律程序上，通常會先要求『行政機關內部自行重新審視』，若還是不服，才會進到『法院由法官裁判』。請思考：在這些不同的救濟階段中，哪一個階段的『決定者』其實仍然隸屬於行政部門，而非獨立的司法官？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，同學選 (A) 是完全正確的！這題考查權力分立的基礎觀念，你能準確挑出「訴願」，代表對行政與司法救濟體系的區別非常清晰。 「訴願」是人民對行政處分不服時，向行政機關提出的救濟程序，屬於行政權內部的自我審查與糾正。相對地，依據憲法第 77 條與第 78 條明文規定，行政訴訟的審判、公務員懲戒與解釋憲法皆為司法院的專屬職權。此外，釋字第 162 號解釋也特別闡明，負責審理行政訴訟與公務員懲戒的人員依法皆屬法官，這更加印證了兩者確為司法權的行使範圍。 這是一道經典的基礎題，其鑑別度在於測驗考生是否會將「訴願」與「行政訴訟」這兩個前後救濟階段混淆。只要牢牢記住「訴願找行政機關，訴訟找法院」的大原則，這類考題就能輕鬆過關。請繼續保持這份對法理的敏銳度！