高考申論題
108年
[原住民族行政] 原住民族行政與法規
第 一 題
一、某甲母親為原住民，父親為漢族，因從父姓，且未至戶政機關登記為原住民，某甲為參加部落之祭典上山打獵，購買原住民自製之獵槍一枝而持有，嗣後為警查獲，經檢察官以某甲違反槍砲彈藥刀械管制條例第 8 條第 4 項，未經許可持有可發射金屬具有殺傷力之槍枝罪提起公訴。某甲於法院審理期間，變更其姓氏為母姓，依原住民身分法第 4 條之規定登記為原住民，則某甲是否得依槍砲彈藥刀械管制條例第 20 條第 1 項之規定，免除刑事責任？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 辨識核心爭點：本題的關鍵在於「行為時」不具原住民身分，但在「判決時」已取得身分的被告，能否溯及適用《槍砲彈藥刀械管制條例》第20條第1項的免職條款。
- 法律依據：需引用《原住民身分法》第4條關於身分取得的規定，以及《槍砲彈藥刀械管制條例》第20條第1項「原住民未經許可製造、運輸或持有自製獵槍，供作生活工具之用者，減輕或免除其刑」的規定。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題涉及「原住民身分之取得時點與效力」以及「刑罰減免規定之適用」。爭點在於：被告於行為時尚未辦理原住民登記，於法院審理中始取得身分，是否具備《槍砲彈藥刀械管制條例》第20條第1項之身分適格。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容