高考申論題
108年
[林業技術] 森林經營學
第 二 題
二、以樣區取樣法在天然林和人工林進行森林材積量調查，試比較採用固定面積取樣法與變動面積取樣法之優劣？如果改為進行樹種歧異度調查，試說明上述何種取樣法較佳？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，首先應聯想到兩種取樣法的核心差異：固定面積取樣為「機率相等」，變動面積取樣（如點取樣）為「機率與大小成比例（PPS）」。接著針對「材積調查」與「歧異度調查」的目標差異，利用列表比較兩者在人工林與天然林的操作優劣，最後以生物多樣性指標的計算需求（需涵蓋各徑階樹種）來推導為何歧異度調查必須採用固定面積法。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 森林取樣方法之選擇取決於調查目標（如材積或生物多樣性）與林分結構。固定面積取樣法（Fixed-area sampling）對所有樹木具等機率取樣特性；而變動面積取樣法（Variable-radius sampling / Point sampling，如畢特利希法）則為「機率與大小成比例」（Probability Proportional to Size, PPS）之取樣。兩者在材積估算與生態調查上各具優劣。 【論述】
▼ 還有更多解析內容