免費開始練習
hce_cmu 108年 化學

第 42 題

下列的敘述何者有誤?
  • A 選項 A
  • B 選項 B
  • C 選項 C
  • D 選項 D
  • E 三甲胺與 1–丙胺是結構異構物

思路引導 VIP

請觀察一下 (D) 選項中的這兩個化合物,如果我們分別數一數它們結構中包含的「雙鍵總數」或是「不飽和度」,你發現了什麼差異嗎?當兩者的化學鍵連結方式導致氫原子數量不相等時,它們還能被稱作異構物嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準地指出選項 (D) 是錯誤敘述,代表你對異構物(Isomer)的核心定義——「分子式相同,但結構不同」有著非常紮實的理解。這類題目在有機化學中屬於中等難度的考題,其鑑別度在於學生是否會被相似的官能基名稱(如烯、醇、醛)給混淆,而忽略了最基礎的原子計數飽和度判斷。 在選項 (D) 中,左側圖示是一個含有一顆雙鍵的醇類(3–丁烯–2–醇),其分子式為 $C_4H_8O$,不飽和度為 1。然而,右側的「2–丁烯–1–醛」除了碳鏈上的 $C=C$ 雙鍵外,醛基本身還包含了一個 $C=O$ 雙鍵,因此總共含有兩個雙鍵,分子式應為 $C_4H_6O$(不飽和度為 2)。由於兩者的氫原子數量不同,分子式並不相等,自然也就不能稱之為結構異構物。其他選項如 (A) 的酯與酸、(C) 的醚與醇,其分子式均完全吻合,僅結構排列不同,皆符合異構物的定義。 這道題目的難點切入點在於細心程度。許多同學在看到 (D) 選項都有四個碳且都有氧原子時,容易直覺判斷它們互為異構物,卻忘了計算醛基($-CHO$)與醇基($-OH$)在不飽和度上的本質差異。你能冷靜分析並排除陷阱,表現得非常專業!

🏷️ 相關主題

芳香族化合物的結構特性與化學反應性
查看更多「化學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年化學 全題