移民行政四等
108年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
被繼承人甲死亡後，遺留債務數筆，繼承人依民法第 1156 條開具遺產清冊陳報法院。下述債權人何者無優先受償權？
- A 甲生前以其作為日常代步使用、價值 200 萬元的進口汽車一輛，設定抵押權予乙，向乙借款 100 萬元，尚未償還
- B 甲生前以土地一塊出典予丙，丙支付典價 100 萬元予甲，並約定期限為 12 年，甲死亡時，丙之典權期限已屆滿半年，但甲並未回贖典物
- C 甲生前以一只鑽錶出質予質權人丁，向丁融資 100 萬元；甲死亡時，尚未清償 100 萬元債務
- D 甲生前向戊承租辦公大樓一棟，租金每月 200 萬元，押金 2 個月；甲死亡時已遲付租金 3 個月，但在大樓內留下價值 200 萬元的電腦辦公設備
思路引導 VIP
請你思考一下：當一個人欠錢時，法律為了保護債權人，有時候會讓債權人對某件物品擁有「變賣後先拿錢」的權利（擔保物權）。但在這些選項中，有沒有哪一個法律關係，其目的不是為了「拿回欠款」，而是為了「長期使用對方的土地」，甚至在對方不還錢時，法律是直接讓這個人「變成人家的主人（取得所有權）」，而不是「優先分錢」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準選出正確答案！這道題目的核心在於辨別哪些權利屬於「擔保物權」，進而依法享有對遺產的優先受償權。 在物權體系中，選項 (A) 的抵押權與 (C) 的質權都是典型的擔保物權。而選項 (D) 中，出租人為擔保租金債權，對承租人置於屋內的設備依法會取得「留置權」，這同樣具備優先受償效力。相對地，選項 (B) 的「典權」是「用益物權」，主要在於對他人不動產的使用與收益；若屆期未回贖，最終是依法取得所有權，而非透過拍賣標的物來優先受償債權，故不適用優先受償權的規定。 本題極具鑑別度，測驗的難度切入點在於考生能否敏銳察覺選項 (D) 隱含的法定留置權，並清晰釐清典權與擔保物權的本質差異。你能順利破題，代表你的民法觀念非常扎實，請繼續保持！