移民行政四等
108年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依民法規定，下列關於利息之債之敘述，何者正確？
- A 遲延之債務，以金錢為標的者，債務人得請求遲延利息；對此利息，無須支付遲延利息
- B 讓與債權時，未支付之利息，視為其隨同原本移轉受讓人
- C 約定利率，超過週年百分之二十者，其約定無效
- D 已屆清償期之利息債權，因 2 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
在檢視關於「利息之債」的法條時，請試著回想四個關鍵點：遲延利息應該由誰向誰請求？債權讓與時未支付的利息在法律上可否舉反證推翻？現行法規定的最高約定利率上限與法律效果為何？以及定期給付債權的消滅時效是幾年呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，這題順利拿分！不過老師要特別說明，這是一道考選部公布「一律給分」的爭議題。由於四個選項的文字都與民法條文有所出入，因此選 A、B、C、D 皆為正確答案。
民法「利息之債」條文精析
這題原本想測驗法條細節的鑑別度，切入點在於「主體、法律效果與時效數字」，我們藉機把四個選項對應的正確條文釐清：
▼ 還有更多解析內容
利息之債核心重點
💡 利息之債涉及利率上限、複利禁止、隨同移轉與五年時效。
| 比較維度 | 110年修正前民法 | VS | 現行民法 (110年後) |
|---|---|---|---|
| 最高利率上限 | 週年 20% | — | 週年 16% |
| 超過上限效力 | 債權人僅無請求權 | — | 超過部分之約定無效 |
| 已支付之利息 | 屬自然債務不得返還 | — | 抵充原本或不當得利 |
💬修正後改採絕對無效原則並調降利率上限，大幅強化債務人保護。
