調查局三等
108年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 5 題
依司法院大法官解釋，有關受刑人之通信檢查，下列敘述何者正確？
- A 受刑人發受書信，由監獄長官檢閱之，與憲法第 12 條保障秘密通訊自由之意旨不符
- B 受刑人撰寫之文稿，須題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，始得准許投寄報章雜誌，與憲法保障表現自由之意旨不符
- C 監獄長官不得刪除受刑人書信之內容，否則即違反憲法保障秘密通訊及表現自由之意旨
- D 以施行細則規定，受刑人撰寫無礙監獄紀律及信譽之文稿，得准許投寄報章雜誌，無違法律保留原則
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家要求一個人的文章必須『題意正確』才能發表，這種限制是為了維持『監獄秩序』，還是更像是在控制受刑人的『思想內容』？這樣的審查標準是否足夠明確，還是會給予行政機關過大的解釋空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 這題的核心在於大法官釋字第 756 號解釋。雖然受刑人在監獄中權利受限，但憲法仍保障其基本權。選項 (B) 提到的「題意正確」屬於內容審查，這是一種過度且具主觀性的限制，嚴重侵害受刑人的表現自由。而 (A)(C)(D) 則忽略了法律保留原則或監獄行政安全所必需的最低限度檢查。
▼ 還有更多解析內容