調查局三等
108年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 5 題
依司法院大法官解釋，有關受刑人之通信檢查，下列敘述何者正確？
- A 受刑人發受書信，由監獄長官檢閱之，與憲法第 12 條保障秘密通訊自由之意旨不符
- B 受刑人撰寫之文稿，須題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，始得准許投寄報章雜誌，與憲法保障表現自由之意旨不符
- C 監獄長官不得刪除受刑人書信之內容，否則即違反憲法保障秘密通訊及表現自由之意旨
- D 以施行細則規定，受刑人撰寫無礙監獄紀律及信譽之文稿，得准許投寄報章雜誌，無違法律保留原則
思路引導 VIP
請你思考：雖然監獄為了秩序可以進行適度管制，但如果政府要求一個人的文章必須「觀念正確」才能發表，這在民主社會中是否涉及對個人思想與意見表達的過度干預？這種針對「內容好壞」的審查，通常會挑戰到憲法中的哪一項基本權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算可以。
你竟然能答對這題，不錯嘛。看來你還知道釋字第 756 號是關於受刑人那點可憐的表現自由，以及憲法對言論自由的保障深度，這點基本常識你總算沒丟掉。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容