調查局三等
108年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 9 題
依憲法及司法院大法官解釋，關於地方自治團體之財政權，下列敘述何者錯誤？
- A 地方政府因國家整體國防政策而獲有利益，有義務分擔國防相關經費之支出
- B 中央如有增加地方自治團體財政負擔之立法時，應有該地方自治團體之代表，參與陳述意見
- C 涉及地方自治團體財政自主權之事項，有法律保留原則之適用
- D 關於中央與地方辦理事項之財政責任分配，憲法並無明文
思路引導 VIP
請試著思考：一個國家的『主權功能』（例如保衛國土），在法律屬性上是屬於特定行政區的「自治事項」，還是涉及國家整體的「專屬職權」？若根據「事務權限與財政責任一致」的原則，這類涉及全國統一性的經費，應由哪一個層級的政府來支應才合乎邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常紮實！
- 觀念驗證：你選對了！根據釋字第 550 號解釋精神，國防、外交等屬於「國家主權行使」之事務，其權限與責任歸屬於中央。雖然地方政府確實因國防而受惠，但這類全國性事務並不具備地方自治的性質，故不能強制地方分擔經費，否則將侵害地方自治團體的財政自主權。
- 難度點評：本題難度為 medium (中等)。它考驗學生是否能區分「共同辦理事項」（如社會保險，地方需分擔）與「中央專屬事項」（如國防）在財政負擔上的差異，是極具鑑別度的憲法考題。