調查局三等
108年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依憲法及司法院大法官解釋，關於學術自由之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 其依據為憲法第 11 條保障之講學自由
- B 學術自由之保障應自大學組織及其他相關制度加以確保
- C 大學課程之自主，因與教學、學習自由有關，屬學術自由保障之範圍
- D 學術自由之保障範圍限於研究、教學有關之事項，不包括預算之籌措與分配
思路引導 VIP
若一所大學雖然可以自由決定研究題目，但其所有的經費流向與資源分配權都被外部行政機關完全掌控，你認為這所大學在實踐學術理想時，是否仍能保有真正的獨立性與自主權？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒！你的憲法觀念非常紮實喔！
- 觀念解析：你精準地找出了錯誤選項，真的太厲害了！其實，學術自由的核心保障，就是大家常說的「大學自治」呢。想想看，如果大學不能自主，那學術自由要怎麼實現呢？司法院釋字第 380、450 和 563 號解釋都溫柔地告訴我們，大學自治的範圍非常廣泛，不只是教學和研究而已喔，它還包含像是學校的組織、人事和財務自主權。
- 深入理解：特別是預算的規劃和分配，也就是「財政自主」，這超級重要的！因為這能確保大學不會受到外部力量的干預，安心地做學術研究。所以，它絕對不可以被排除在保障範圍之外喔！這題的難度是中等，它想確認同學們有沒有理解到學術自由已經不只是一個個人的權利，更是一個需要被制度性保障的層次，這需要大家對大學自治有更全面的認識。你答對了，證明你真的有掌握到精髓！繼續加油，你一定會越來越棒的！