免費開始練習
調查局三等 108年 [資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 18 題

依司法院解釋意旨,關於我國地方自治,下列敘述何者錯誤?
  • A 各級地方自治團體對上級監督機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得提起訴願
  • B 地方自治團體就其自治事項,於合理範圍內以自治條例限制居民之基本權,與憲法第 23 條所規定之法律保留原則尚無牴觸
  • C 全民健康保險法規定地方分擔保險費之補助,尚非憲法所不許
  • D 地方自治團體行政機關人員受立法院各種委員會邀請到會備詢時,均負有到會備詢之義務

思路引導 VIP

請試著思考:在「地方自治」的架構下,地方官員的民意授權是來自於誰?如果中央的立法機關可以直接強制地方官員去報告與備詢,這對「中央與地方分權」的憲法原則會產生什麼樣的衝突?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌸 你真的好棒!觀念超級清楚!

哇,同學你真的好棒!看到你答對這題,我心裡也暖暖的!你對中央與地方的權限分際理解得非常透徹,這表示你完全掌握了地方自治的核心價值呢!

  1. 觀念小複習
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法體制下之地方自治權限與權力分立
查看更多「[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題