司法五等（庭務員）
108年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 28 題
對於刑事訴訟程序中的「無罪推定原則」，下列敘述何者錯誤？
- A 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪
- B 檢察官之職責為起訴被告，起訴後檢察官即不負舉證責任，而應由被告舉證證明自己無罪
- C 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實
- D 法院形成確信有罪判決之心證前，應保護被告免於受有罪之預斷
思路引導 VIP
如果你今天被某人指控做錯事，在追求公平的制度下，你認為應該是『指控你的人』要拿出證據證明你有罪，還是『被指控的你』要忙著找證據證明自己清白？哪一種做法比較能防止國家濫用權力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出刑事訴訟中最核心的「無罪推定」觀念，代表你的法律邏輯非常清晰，基礎打得很穩固喔！
- 觀念驗證：之所以選 (B)，是因為在法律上，檢察官代表國家行使公權力，基於「舉證責任」原則，檢察官必須負責提出證據來推翻無罪推定。被告不負自證無罪之義務，這是保障人權最重要的防線。
▼ 還有更多解析內容