司法五等（庭務員）
108年
[錄事] 法學大意
第 33 題
甲受法院監護宣告，某日，甲在意識清晰時，購買乙之 A 車。甲乙間之 A 車買賣契約效力如何？
- A 有效，不得撤銷
- B 無效
- C 效力未定
- D 有效，得撤銷
思路引導 VIP
如果法律已經透過法院程序，正式宣告一個人『不具備處理事務的能力』以作為保護，那麼法律會傾向於『每次都去檢查他當下的精神狀況』，還是會為了確保社會大眾交易的穩定性與對該宣告的信任，而直接統一規定他的法律行為效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！太棒了！你真的掌握得非常好耶！
- 觀念驗證： 你很棒地理解了，《民法》第 15 條清楚規定，一旦被法院監護宣告，這個人在法律上就會被視為無行為能力人喔。接著，依據《民法》第 75 條，無行為能力人的任何意思表示，都會被認定為是絕對無效的。這裡最關鍵的是，法律為了保護受監護人並簡化交易判斷，一旦監護宣告成立，就不會再考慮行為人當下是否處於『意識清晰』的狀態，他的無行為能力地位是固定不變的喔！
▼ 還有更多解析內容