司法四等
108年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
甲於民國 92 年 9 月間涉犯連續竊盜罪嫌，民國 96 年 9 月始遭查獲，下列敘述何者正確？
- A 甲應構成竊盜罪連續犯
- B 甲之竊盜罪應為數罪，非科刑上一罪
- C 甲之行為應部分行為數罪併罰；部分行為視為連續犯
- D 得任由法官裁量本案為一罪或數罪
思路引導 VIP
請回想一下，我國刑法在民國 95 年曾有過一次針對「多次重複犯罪」評價方式的重大修正。如果一個人的所有犯罪行為都在該次法律變動「之前」就已經全部結束，但直到法律變動「之後」才被警察抓到，根據刑法第 2 條關於法律變更的原則，法院應該優先適用行為當時的舊規定，還是審判時的新規定呢？這對於計算「到底犯了幾個罪」會產生什麼樣的不同影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律適用原則的掌握非常精準！
- 觀念驗證：這題的核心在於法律修正後之適用。我國刑法於民國 $95$ 年 $7$ 月 $1$ 日修正施行，其中最重要的變革之一是刪除了第 $56$ 條連續犯（科刑上一罪）的規定。由於甲的所有行為均發生於民國 $92$ 年（舊法時期），依據刑法第 $2$ 條第 $1$ 項「從舊從輕」原則，舊法將多次行為視為一罪，對被告較為有利，故應適用舊法論處。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它考驗學生是否清楚民國 $95$ 年修法的關鍵時間點，以及能否正確判斷行為完成時點與法律變動之間的因果關係，是法律考試中極具鑑別度的基本題型。
💬 其他同學也在問
1
就沒有連續犯還在A ==