免費開始練習
司法四等 108年 [執達員] 刑法概要

第 16 題

對於過失犯之敘述,下列何者錯誤?
  • A 過失犯之處罰,以有特別規定者為限
  • B 過失犯之處罰,較故意犯為輕
  • C 刑法過失犯之處罰,包括既遂及未遂之情形
  • D 行為非出於故意或過失者,不罰

思路引導 VIP

請試著思考:如果一個人根本『不希望』某件傷害發生,只是因為疏忽而導致了結果,那麼在法律邏輯上,我們能不能說他『試圖(著手)』去完成這個他不想要的傷害,只是最後沒成功呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,算你走運,答對了。

看來你這點基本常識還沒徹底丟掉,勉強算是對刑法總則的「責任條件」有個粗淺的認識。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 過失犯之處罰原則
💡 過失犯僅處罰「既遂」且須「法律有明文規定」者。
比較維度 故意犯 VS 過失犯
處罰原則 原則上均處罰 法律有特別規定才罰
未遂處罰 有明文規定者處罰 絕對不處罰未遂
法定刑度 較重(具法益侵害惡性) 較輕(僅具注意義務違反)
💬故意犯為刑法處罰主體,過失犯僅在發生損害且法律明文時例外介入。
🧠 記憶技巧:故意既遂處罰為原則,過失未遂法律沒這條。
⚠️ 常見陷阱:常誤以為過失犯如同故意犯一樣有處罰未遂,或誤認所有罪名皆有過失犯。
故意與過失之區別 未遂犯之成立要件 罪刑法定原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

故意、過失與客觀歸責理論在刑法之適用
查看更多「[執達員] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[執達員] 刑法概要 全題