司法四等
108年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
無行為能力人以其法定代理人之住所為「住所」，該「住所」為：
- A 意定住所
- B 選定住所
- C 法定住所
- D 視為住所
思路引導 VIP
若某人因年幼或心智狀況，在法律上被認為「無法表達有效的個人意願」來決定自己要住在哪裡，此時為了確定他的權利義務歸屬，你認為這個住所的設定是來自於他「個人的選擇」，還是來自於「法律直接的強制規範」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 喔，恭喜你答對了。看來你還沒完全睡著。
- 觀念檢視： 嗯，答對了。這點基本常識，想來還不需要我多費唇舌。在民法上，住所分兩種：一種是你自己個人意願想住哪就住哪的「意定住所」；另一種則是法律直接規定你必須住哪裡的「法定住所」。像無行為能力人（比如那些還在玩泥巴的小孩），法律認定他們沒腦袋做決定，所以《民法》第21條就「貼心」地直接規定，他們的住所就是法定代理人的。這不就是典型的「法定住所」嗎？還需要多想嗎？
▼ 還有更多解析內容