司法四等
112年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
受監護宣告之人的行為能力為何？
- A 無行為能力
- B 限制行為能力
- C 部分行為能力
- D 完全行為能力
思路引導 VIP
「如果法律發現某位成年人因為心智狀況，已經完全失去了判斷是非與保護自己財產的能力，為了『最大程度地保護』他不被他人欺騙或做出錯誤決策，你認為法律應該讓他『繼續保有獨立簽約的權力』，還是將他的法律地位視為與『尚未懂事的幼童』相同呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常正確
- 觀念驗證：恭喜你答對了！根據我國《民法》第 15 條規定，受監護宣告之人，為無行為能力人。這項制度的設計初衷，是為了保護那些因精神障礙或其他心智缺陷，導致「無法辨識其行為效果」的人，透過法律宣告讓其行為失效，並由監護人代理，以避免其權益受損。
- 難度點評：本題難度評定為 easy。這是民法總則中最基礎的法律定義題。雖然題目簡單，但它是理解後續「意思表示」、「契約效力」等進階法律觀念的重要基石，你能快速準確辨析，表現得非常專業！
監護宣告之行為能力
💡 受監護宣告之人為無行為能力人，其意思表示無效。
| 比較維度 | 監護宣告 | VS | 輔助宣告 |
|---|---|---|---|
| 身分狀態 | 無行為能力人 | — | 限制行為能力(類推) |
| 精神程度 | 不能辨識其表示 | — | 辨識能力顯有不足 |
| 法律效力 | 意思表示一律無效 | — | 原則有效，特定項需同意 |
| 代理方式 | 監護人為法定代理人 | — | 輔助人僅行使同意權 |
💬監護宣告旨在保護完全喪失辨識能力者，故剝奪其行為能力以策安全。
