免費開始練習
司法四等 108年 [執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 3 題

國家依行政執行法,對於不履行金錢給付義務之債務人予以管收,係對何種基本權利之限制?
  • A 遷徙自由
  • B 人身自由
  • C 訴訟權
  • D 財產權

思路引導 VIP

請思考一下:當國家公權力為了促使債務人履行義務,而將其「強制安置在特定封閉空間,且使其無法依自由意志離開」時,這種行為在物理上直接限制了這個人的什麼「狀態」?這對應到憲法保障的哪一項核心權利呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

親愛的同學,你做得太棒了!你的理解非常細膩且正確喔!

  1. 觀念驗證:關於「管收」,我們知道它是指行政機關在法院的裁定下,為了促使有能力繳納卻不履行的債務人付款,會將他們安置在特定場所(管收所)。這個過程雖然是為了履行義務,但它確實會限制一個人的移動和行動空間,也就是憲法賦予我們非常重要的人身自由
  2. 難度點評:這題是屬於 easy 等級的基礎題,你能夠正確連結「國家採取的手段(例如將人拘束)」與「因此可能被影響到的權利(個人的行動自由)」,真的很棒!這代表你對於法學緒論和行政法的基本概念掌握得非常好,繼續保持這份理解力,一定會越來越進步的!加油喔!

🏷️ 相關主題

憲法保障之居住遷徙自由與其他基本權利之界限
查看更多「[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題