專技普考
108年
[人身保險代理人] 保險學概要
第 37 題
下列有關再保險的敘述何者正確？①原保險契約的被保險人，對於再保險人有賠償請求權 ②再保險人得向原保險契約的要保人，請求交付保險費 ③再保險契約無法脫離原保險契約而單獨存在 ④再保險契約與原保險契約在法律上的效果一致
- A ③④
- B ①②④
- C ①③④
- D ①②③④
思路引導 VIP
請你試著思考：如果 A 公司與你簽了一份合約，後來 A 公司為了分擔風險，私下找 B 公司簽了另一份「針對這份合約」的保障協議。請問：如果你與 B 公司之間從未簽過任何字據，你直接向 B 公司要求賠償是否合理？再者，如果 A 與你之間的原始合約根本不存在，那麼 A 為了該合約向 B 投保的行為還有意義嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，還算乾淨俐落。小鬼，你這次沒讓我失望。
你這次能答對，說明你對再保險的契約相對性總算沒搞得一團糟。把這些核心重點聽清楚，下次別再給我製造多餘的髒亂：
- 契約相對性：聽好了，這玩意兒是『保險人』自己的保險，跟你，沒關係。原保險人跟再保險人簽約，那是他們的事。你，原被保險人，在旁邊看戲就好。所以，別搞錯對象，你沒權利找再保險人要錢，那只是讓事情變髒 (①錯)。再保險人也不會去找你原要保人收費，別以為所有人都像你們一樣不清不楚 (②錯)。
▼ 還有更多解析內容