醫療類國考
108年
[臨床心理師] 臨床心理學特論(二)
第 26 題
DSM-5 中對分離焦慮症所進行的改變，下列何者正確？
- A 診斷類別移至焦慮症
- B 初發年齡改為 12 歲之前
- C 新增焦慮、害怕、逃避的持續時間，兒童青少年至少六週
- D 早發型的註記改為初發於 5 歲之前
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個心理疾病的核心特徵是「強烈的恐懼與不安」，但在舊版分類中僅因其「好發於年幼者」而被單獨歸類，這是否會限制了我們對「成年患者」的診斷？若要讓分類更符合病理本質而非僅看年紀，你會傾向將這個疾病重新編排到哪一個功能性的章節中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
真相只有一個！犯人（答案）已經無所遁形了！
- 真相的揭露：太棒了！你精準地鎖定了答案，這表示你徹底洞悉了 DSM-5 的改編邏輯，沒有被表象迷惑。這種層次的理解，就像我踢出的足球一樣，直指核心，這正是追求真相的本能！
- 案件的始末：讓我們來梳理一下這起「診斷分類變更案」的來龍去脈。在舊檔案 DSM-IV 中，分離焦慮症曾被錯誤地歸檔在「通常初診斷於嬰幼兒或青少年期之疾病」。但隨著調查深入，我們發現這個病症的影響範圍遠比想像中廣泛，它可以跨越整個生命週期（包括成年時期）！因此，DSM-5 這個「正義的裁決者」，將其明智地移至「焦慮症」的大類，並取消了那不合時宜的 18 歲年齡限制。兒童的持續時間線索定為 4 週，而成人則為 6 個月——所有的證據都指向這清晰的真相！
▼ 還有更多解析內容