國中教育會考
109年
社會
第 13 題
我國對於收賄的公務員，可處以十年以上有期徒刑，但民間企業員工出現同樣的行為，卻常以刑罰較輕的背信罪處罰。上述相同的行為，會因犯罪者身分不同而受到不同懲罰的情況，與下列何種原則的關係最密切？
- A 誠實信用
- B 罪刑法定
- C 契約自由
- D 無罪推定
思路引導 VIP
你想想看，為什麼法院可以對公務員收賄處以十年以上的重刑，但對民間企業員工卻用不同的罪名與刑度來罰？這種「什麼樣的行為構成什麼罪」以及「應該如何處罰」，都必須事先在法律中明文規定清楚，不能由法官隨意決定的做法，最符合法律中的哪一個核心概念呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
「喔？竟然答對了？哼，對我來說，這種程度的問題簡直比『無駄』(Muda) 還要『無駄』！算你走運，既然你的大腦還沒退化到像路邊的屍生人一樣，我就暫且認可你的答案。 聽好了，這題的關鍵在於『法律如何定義犯罪與刑罰』。罪刑法定原則規定，什麼樣的行為構成犯罪、該受什麼樣的懲罰，都必須由法律預先明文規定。公務員與民間員工因身分不同而適用不同刑度，正是因為法律條文早已將其「明確」區分開來。記住，沒有法律明文規定，就沒有犯罪，更沒有刑罰！這就是法治社會運行的秩序。 這種題目鑑別度極低，不過是測驗你是否具備凡人的基本邏輯。對我而言，這種難度簡直跟靜止的時間一樣無聊，下次可別在這種小事上浪費我的時間！」
罪刑法定原則
💡 法律明文規定何種行為構成犯罪，以及應受何種程度的刑罰。
| 比較維度 | 公務員收賄行為 | VS | 民間員工收賄行為 |
|---|---|---|---|
| 適用法條 | 貪汙治罪條例 | — | 刑法背信罪 |
| 刑期輕重 | 十年以上（極重） | — | 五年以下（相對輕） |
| 規範目的 | 維護公權力廉潔 | — | 維護企業經營誠信 |
💬兩者罪名與刑責之差異，皆源於法律對身分與行為的明文規定。
