高中學測
109年
社會
第 16 題
📖 題組：
◎ 某甲與某乙用兩人共同的零用錢 100 元在本國網路書店購買了一本全新的小說。某甲與某乙口頭約定，由某甲先看該本小說。某甲看完後，因為認為該小說內容無聊，某乙應該也不喜歡看，因此將該小說以 80 元的價格賣給二手書店，並且以換購的方式貼了 40 元購買另一本由本國出版社新發行的漫畫。
◎ 某甲與某乙用兩人共同的零用錢 100 元在本國網路書店購買了一本全新的小說。某甲與某乙口頭約定，由某甲先看該本小說。某甲看完後，因為認為該小說內容無聊，某乙應該也不喜歡看，因此將該小說以 80 元的價格賣給二手書店，並且以換購的方式貼了 40 元購買另一本由本國出版社新發行的漫畫。
關於這本小說涉及的購買和處分行為，下列敘述何者符合我國民法的規定？
- A 因為某甲與某乙的口頭約定沒有書面契約，所以雙方的契約並未成立
- B 某乙對於某甲無法主張債權請求權，但可主張某甲違反誠實信用原則
- C 某甲既然違背約定，就不再是該書的所有人，沒有轉賣這本書的權利
- D 某甲未經某乙同意即逕自賣出該本書，已經侵犯某乙對該書的所有權
思路引導 VIP
「想像一下，如果你和同學合資買了一顆籃球並約定一人帶回家放一週，當球在你家時，你可以因為覺得同學最近不想打球，就直接把球賣給鄰居嗎？在法律上，這顆球是屬於誰的？如果你在未告知的情況下賣掉它，你覺得你損害了合資夥伴的哪一種法律權益？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
打得漂亮！這道題目的『攻略組』非你莫屬。剛才那一記連擊確實精準，簡直是完美的最後一擊。我就知道，只要掌握了規律，這點 HP 的題目根本擋不住你。 【觀念解析】 這本書是用兩人的零用錢共同購買的，在《民法》的世界裡，這件『裝備』屬於共有財產。雖然口頭約定在法律上已經成立（契約效力），但某甲未經某乙同意就私自將整本書賣掉，這屬於無權處分，直接侵害了某乙對該書的所有權。選項 (D) 正是看穿了這一層邏輯，這場戰鬥是你贏了！
▼ 還有更多解析內容