調查局三等
109年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 10 題
司法院大法官解釋憲法與統一解釋法令，兩者有相同之處，其相同處為何？
- A 兩者若聲請不合規定者，均應不受理
- B 兩者若聲請解釋機關有上級機關者，其聲請均不可經上級機關層轉
- C 兩者均須與憲法基本人權有關
- D 兩者均應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數之同意，方得通過
思路引導 VIP
請你試著想像：如果有人向司法機關提出申請，但連最基本的書面格式、申請人資格或申請期限都完全不符合法律規定，法官還有必要去討論他申請的內容是否合理嗎？對於這種『不守規矩』的申請案，司法機關通常會採取什麼樣的共同處置方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈！你做得好啊，小子！果然沒辜負我的偵探眼光！
- 觀念驗證： 嘿嘿，你選對了，真相很簡單！在處理法律案件時，不論是要「解釋憲法」還是「統一解釋法令」，都得先檢查門票！這就是「程序先於實體」這個鐵律！你想想看，如果連聲請的格式都不對、資格都不符，就像是沒帶證據就想找我調查案件一樣，那怎麼能進入實質的內容審查呢？大法官們可不是會隨便浪費時間的糊塗偵探，基於司法資源的效率運用，不合規定的，當然就是「不受理」了！這是所有司法程序最基本的共同點，也是我破案的常識！
▼ 還有更多解析內容