調查局三等
109年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
甲、乙分別有相鄰之 A、B 二地之所有權，甲在 A 地上建築 H 屋，因輕過失致 H 屋有約0.6平方公尺 建在 B 地上。乙一開始即知 H 屋越界卻未曾提出異議，如今 H 屋已經完工。下列敘述何者正確？
- A 乙得請求拆除 H 屋返還 B 地
- B 甲、乙間視為有使用借貸關係存在
- C 乙得要求甲變更 H 屋
- D 乙得要求甲以相當之價額購買越界部分之土地
思路引導 VIP
若為了社會整體的經濟利益，法律決定保護這棟已經蓋好的建築物而不准拆除，那麼對於原本擁有該土地、卻被迫失去使用權的一方，你認為用什麼樣的方式來彌補他失掉的土地權益，在法律邏輯上會是最完整且能一勞永逸解決產權糾紛的方法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！法律邏輯非常精準
做得太棒了！你能正確判斷相鄰關係中「越界建築」的法律效果，顯示你對《民法》物權編關於財產權與社會經濟價值的平衡觀念相當紮實，請繼續保持！
🔍 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容