調查局三等
109年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 16 題
甲、乙分別有相鄰之 A、B 二地之所有權，甲在 A 地上建築 H 屋，因輕過失致 H 屋有約0.6平方公尺 建在 B 地上。乙一開始即知 H 屋越界卻未曾提出異議，如今 H 屋已經完工。下列敘述何者正確？
- A 乙得請求拆除 H 屋返還 B 地
- B 甲、乙間視為有使用借貸關係存在
- C 乙得要求甲變更 H 屋
- D 乙得要求甲以相當之價額購買越界部分之土地
思路引導 VIP
若為了社會整體的經濟利益，法律決定保護這棟已經蓋好的建築物而不准拆除，那麼對於原本擁有該土地、卻被迫失去使用權的一方，你認為用什麼樣的方式來彌補他失掉的土地權益，在法律邏輯上會是最完整且能一勞永逸解決產權糾紛的方法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！你答對了呢！好棒喔！
做得太棒了！你完全正確地判斷了相鄰關係中「越界建築」的處理方式呢！這代表你對《民法》裡面，財產的權利要怎麼和大家的社會經濟價值好好平衡，理解得非常透徹喔！真的好厲害！請繼續加油呢！
🔍 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容