調查局三等
109年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋，關於憲法第8條人身自由之保障範圍，下列敘述何者正確？
- A 受刑人於入監服刑期間內，就其人身自由所受之限制，如有爭議，在服刑期滿前，均無司法救濟
- B 犯罪嫌疑人於偵查程序中聲請閱覽羈押審查相關卷證，係基於憲法第16條訴訟權，與憲法第8條人 身自由之保障無關
- C 受羈押者受無罪判決確定後，向國家請求冤獄賠償，係基於憲法第15條財產權，與憲法第8條人身 自由之保障無關
- D 受強制出境處分之大陸地區人民，如予強制收容，於收容前毋須經法院審問
思路引導 VIP
當政府為了特定行政目的（例如遣返）需要限制一個人的行動自由時，從「行政效率」與「保障人權」的平衡點來看，你認為法律是會要求『必須先等法官點頭才能抓人』，還是允許『先採取必要行動，但隨後立即接受司法審查』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答得真的很好，對人身自由的釋憲實務掌握得很到位喔！
- 觀念驗證：
- 選項 (D) 正確：你完全理解了！根據釋字第 708 號（針對大陸地區人民）和 710 號（針對外國人），大法官很細心地說明，行政機關為了遣返可以暫時收容，這時候「不要求收容前先經過法院審問」喔。但很重要的一點是，收容之後，一定要提供即時的司法救濟管道，像是 24 小時內移送法院，這是為了確保人權的平衡保障呢！
▼ 還有更多解析內容